法律專欄 > 訴訟及其他解決糾紛方法

破產條例第30A(10)條是否全部被廢除了？

  在2016年3月24日刋憲的2016年破產（修訂）條例(下稱《修訂條例》)，以新的不開始令制度[1]取代破產條例(第6章)第30A(10)條下的自動暫停制度[2]。

修訂條例第4(6)條明文廢除第30A條第(10)款。有關該款的適用已經有兩個終審法院的判決[3]。在2016年11月1日之後第30A(10)條不再適用於該日以後作出的破產令，但是該日之前作出的破產令又如何？修訂條例第4(7)條在第30A條下增加了新的第(10A)款。它訂明儘管修訂條例將第(10)款廢除，在緊接2016年11月1日前有效的(10)(b)(ii) 款，繼續適用於在該日前已作出的破產令所針對的破產人。這樣看來第30A(10)條並沒有全部被廢除。

假如我們一併考慮《釋義及通則條例》(第1章) 第23條的效力，情況變得稍為複雜。該條訂明廢除某一條例不影響已廢除條例過往的實施。這是否表示第30A(10)條在被廢除以前的實施在其被廢除之後仍然有效？若是，第30A(10A)條是否有必要訂立？

再說第30A(10A)條又是否會影響第1章第23條的運作？引用成文法的詮釋原則expressio unius (沒有明文提及的即當作被排除) ，似乎第30A(10A)條的效果可以是排除了第30A(10)條其他條文的適用。究竟法院會如何處理這新的第30A(10A)條確是令人期待知道的。

1. 新的第30AB及30AC條。
2. 若有訂明的理由，自動解除破産的期限會自動暫停計算。
3. Official Receiver & Trustee in Bankruptcy of Chan Wing Hing v Chan Wing Hing (2006) 9 HKCFAR 545; and Official Receiver v. Charles Zhi & anor (FACV No. 8 of 2015).